美国国会两党议员近日提出一项引发全球关注的法案:若发现伊朗仍在秘密推进核武器计划,将授权特朗普政府向以色列提供B-2隐形轰炸机和"碉堡克星"巨型钻地弹。这项"破天荒"的提案,不仅打破了美国严苛的武器转让惯例,更将美以伊三方的角力推向新高潮。
提案背后:以色列成美国"代理人"?
法案要求特朗普政府在行动前需满足两个条件:一是向以色列提供武器必须"关乎美国国家安全",二是以色列已"无其他手段摧毁伊朗核设施"。值得注意的是,提案并未明确说明是出售还是直接移交武器,但这一举动本身已引发多方猜测。
分析人士指出,提案的直接推手是以色列在近期对伊军事行动中的"亮眼表现"。自1979年美伊关系恶化后,美国虽多次策划打击伊朗核设施,但始终因国际舆论、战争代价等顾虑未敢轻易行动。反观以色列,在去年对伊朗的突袭中,以军不仅精准打击了核设施,更通过"斩首"行动重创伊朗高层,相当于帮美国"解了多年心结"。
"以色列成了美国在中东的‘战略代理人’。"华盛顿智库专家史密斯表示,"如果以色列拥有B-2和钻地弹,未来即使伊朗核计划死灰复燃,美国也能避免直接卷入冲突,这显然符合特朗普‘美国优先’的策略。"
争议焦点:谁在定义"核威胁"?
提案中"伊朗重启核武研发"的判定标准却暗藏隐患。伊朗坚称其铀浓缩活动"完全合法",而以色列则认为任何铀浓缩都等同于造核弹。国际原子能机构的标准则以浓缩铀纯度为依据——超过20%即属"危险"。
"这给了特朗普很大的操作空间。"前国务院官员约翰逊指出,"如果白宫认定伊朗‘有嫌疑’,就能启动军售。但这种模糊性可能引发误判。"
B-2真会外流?特朗普面临两难
造价22亿美元的B-2轰炸机堪称美国"国宝",目前美军仅存19架。将如此战略资产交给以色列,不仅违反美国长期军售原则,更可能引发国内争议。特朗普的"美国优先"支持者可能质疑:为何让盟友坐享战略优势?
但提案的支持者认为,此举能让美国"坐收渔利"。一旦以色列获得B-2,未来无需美军出动即可压制伊朗。事实上,在去年的伊以冲突中,特朗普团队内部就因是否直接参战爆发严重分歧,若以色列具备自主打击能力,白宫就能彻底"甩手掌柜"。
伊朗:笑谈"阴谋论"
面对美方提案,伊朗外交部发言人讽刺称:"这是美国为转移国内矛盾编造的又一个‘伊朗威胁论’。"但外界注意到,伊朗近期重启部分核设施的举动,似乎正落入美方"陷阱"——任何动作都可能被当作"证据"。
分析认为,该提案能否通过尚需参众两院投票,但其暴露了中东战略格局的深层变化:美国正逐步将军事重担转嫁给以色列,而伊朗则在核问题上不断试探红线。这场"军售博弈"的最终走向,或将重塑未来十年的中东版图。
在线配资查询提示:文章来自网络,不代表本站观点。